关于FMO，一直有一种很有意思的说法。

有些爱好者在网上看到了FMO，觉得挺有意思，想进来通联，结果一打听，发现必须先有一台FMO设备，还要实名认证审核，于是得出结论：这是一个封闭的圈子，不开放。而已经在FMO网络里的朋友们，体验却完全是另一回事，里边的人都在热情的通联，因为都是有操作证和执照的同好。同一个玩意，外面的人说封闭，里面的人说开放。这看起来矛盾，但两种感受都是真实的。

我来说一下，这是为什么：理论上，最漂亮的开放设计当然应该是——任何一位爱好者，只要愿意，随时可以进入这个网络。只要愿意，直接就可以参与网络通联，在任何服务器上进行QSO,随意开发硬件，加入网络，成为赛博通联世界的一部分。

但现实不是理论

我们需要用技术手段为这个空间立起一道门禁：设备锚定实名，身份可以追溯。

然后争议就来了：

“大家都有执照，凭什么你只放买了设备的人进去，你应该给每个人进入这个网络的准入！你这是垄断，是封闭！网络就该让所有人进入！”

大家都是成年人，我这里讲个童话故事吧：

有人把村口荒地种成一座花园，门从不锁，谁都能进。人多了，出事了：有人扔垃圾、有人折花，有人戴着面具冒充德高望重的村民骗东西。村长找到种花人：“你的花园出事了，你得负责。”

于是种花人在门口立了个小房子，门口设个门卫，要求每个人进来要实名登记，还得拍个照做个门禁卡，门禁卡不多，但每个人都知道这是种花人发的，大家也愿意相信种花人，每次大家聊天前，都会先看看对方是谁，里边环境变得非常友善。

但是门禁数量实在有限，有人炸了：“凭什么搞门禁卡制度！你这是垄断，是封闭！花园就该向所有人开放！”

种花人说：“你说得对，我不想盘问任何人，也不想折腾门禁，我只想种花。种子清单和图纸，一直放在门口——免费，公开。谁不服，就拿去种一座自己的花园。”

真有几个人不服，去种了。

第一个人，门彻底敞开，谁也不拦。没过多久，垃圾满地，骗子戴着面具横行，出了事没人认账，村长只找他一个人。他的花园没撑过一个月，荒了。

第二个人想，不设卡，登记个名字总行吧。结果有人老老实实登记进去，转头就伪造了一个身份，用假名字在花园里骗人。出了事，登记簿上查得到的是那个无辜的名字，作恶的人早就换了一张脸，照样追不到人。虽然频繁被村长找麻烦，但这个人还是一直在坚持，因为他相信自己是对的。可是因为大家默认里边有一大堆骗子，聊天都不敢多聊，也不愿意在里边多停留，久而久之，他的花园也荒了。

还有好多人，想了各种不同的主意。

但回过头来，大家才发现，那个实名登记，还得拍个照做个门禁卡的花园，它一直开着。

我说这个故事，是想告诉大家，FMO的开放，在更高的层次，而不是:“进不进得来”，这种简单的二元逻辑，这背后有责任和现实考量。我们背后有着强大的国家，保护着每个人，我们作为国家公民需要无条件的响应国家给我们的要求，同样响应保护大家的号召。不要让互联网通联成为法外之地，这正是FMO正在做的事情。

所以，理解FMO的设计，理解它为什么这么做，然后如果你想，你也可以建立自己的网络，但请不要忘了保护大家。

此致 73

BG5ESN